Добрий день. В АВК реалізован механізм заміни однієї машини на іншу із співставленням вартості. А як бути, коли треба замінити, наприклад, три різних крана на один?
Я перепрошую! Загалом у документах пишу в основному українською. Важче дається розмовна мова. Зауважу, що тут в Одесі вже дуже часто звучить українська
В Договорной цене при просмотре и выводе на печать не отображаются суммы прямых затрат : расчет1-Заработная плата; Расчет2-Стоимость материальных ресурсов и тд. до расчета7 включительно. Помогите с проблемой. С.Ув.
Valentin
нам заказчик передал свое оборудование Актом приемо-передачи оборуд.для монтажа. Теперь оно на нас висит. Тогда на каком основании мы его с себя спишем?
dasha_soul написал(а): Valentin
С суммы "всего" оборудование отниметься, как и материал поставки заказчика.
Нам заказчик передал свое оборудование Актом приемо-передачи оборуд.для монтажа. Теперь оно на нас висит. Тогда на каком основании мы его с себя спишем?
dasha_soul написал(а): Valentin
нам заказчик передал свое оборудование Актом приемо-передачи оборуд.для монтажа. Теперь оно на нас висит. Тогда на каком основании мы его с себя спишем?
dasha_soul написал(а): Valentin
С суммы "всего" оборудование отниметься, как и материал поставки заказчика.
Нам заказчик передал свое оборудование Актом приемо-передачи оборуд.для монтажа. Теперь оно на нас висит. Тогда на каком основании мы его с себя спишем?
Оно на Вас может висеть только на забалансовом счете без права собственности.
Ни с какой суммы сниматься не должно, т.к. Вы за него не платили.
Да и с чего снимать?? В СМР оборудование не входит.
Передайте заказчику обратно по ф17 и снимите с себя просто ответственность за хранение.
dasha_soul написал(а):
А в КБ3 не нужно стоимость этого самого "змонтованого обладнання" справочно показывать?
КБ3-документ Подрядчика и если он покупал оборудование за свои деньги, он показывает это в КБ3
на основании подписанного у Заказчика "Акта вартості змонтованого устаткування".
К тому же ни КБ3 ни Акт не есть основанием для передачи оборудования Заказчику или списания из под-отчета в своей бухгалтерии.
dasha_soul написал(а): Valentin,
ф17 снимает с нас ответственность за хранение ? Это ж форма о дефектах. Может, мне нужно ф15а ?
Может и 15а, если сисадмин при монтаже не нарисовал на компе слово -ХАРИТОН, тогда без ф17- не обойтись.
Чем больше Вы будете смотреть в корень, тем успешнее будут Ваши дела.
Не путайте форму с содержанием (или недержанием)...
Удачи!
Я так понял, что понимание вопроса уже есть...
Акт М15а "Акт передачи оборудования в монтаж" это форма бухгалтерская и такой акт оформляется у меня в Excel (т.к. увы в АВК оформление такого акта не предусмотрено, а жаль), а вот что такое ф17 поясните поподробней пожалуйста
ф17 -форма о выявленных дефектах.
Заказчик зачастую требует при передаче ему оборудования из монтажа заполнять эту форму, которая свидетельствует о том, что оборудование из монтажа вернулось цельохоньким не поцарапаным не грязным и т.п.
Передача оборудования в монтаж и из монтажа -(ф15, ф15а)
что же касается оборудования купленного подрядчиком, то:
===========
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ БУДІВНИЦТВА, АРХІТЕКТУРИ ТА
ЖИТЛОВОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
Л И С Т
N 7/7-284 від 10.04.2001
Щодо документального оформлення передачі підрядником замовнику
устаткування (обладнання), придбаного підрядником згідно з
дорученням замовника для монтажу на об'єкті будівництва
Держбуд України на численні запити організацій щодо документального
оформлення передачі підрядником замовнику устаткування (обладнання),
придбаного підрядником згідно з дорученням замовника для монтажу на
об'єкті будівництва, повідомляє.
Доручення замовника щодо виконання підрядником комплектації
будівництва устаткуванням (обладнанням) повинно передбачатись
положеннями договору підряду (контракту) з урахуванням конкретних
умов поставки устаткування та умов фінансування придбання
устаткування (за рахунок авансу замовника на зазначені цілі або за власні
кошти підрядника з подальшою оплатою замовником тощо).
Придбане за рахунок авансу замовника устаткування, що підлягає
монтажу, поставку якого згідно з договором покладено на підрядника,
передається замовнику за актом передачі.
Устаткування, придбане за власні кошти підрядника, передається
замовнику за актом купівлі-продажу, з проведенням замовником
відповідної оплати.
До акта передачі чи акта купівлі-продажу устаткування додається рахунок
підрядника замовнику, в якому відображається вартість устаткування (на
підставі рахунка заводу-постачальника) та обгрунтовані транспортні і
заготівельно-складські витрати.
При здійсненні монтажу устаткування у вартість виконаних робіт, що
пред'являються підрядником для розрахунків, включається лише вартість
виконання робіт з монтажу устаткування, без урахування вартості його
придбання.
Тому вартість устаткування не входить до вартості підрядних робіт і не
відображається у "Акті приймання виконаних підрядних робіт" (типова
форма N КБ-2в) та "Довідці про вартість виконаних підрядних робіт та
витрати" (типова форма N КБ-3).
Перший заступник Голови Комітету А.В.Беркута
Надруковано: Державний комітет будівництва, архітектури та
житлової політики України. Збірник офіційних документів та
роз'яснень "Ціноутворення у будівництві", N 4, квітень, 2001 р.,
К.: "ІНПРОЕКТ".
Если я не правильно поняла, то поправьте меня. Если ф17 это акт по дефектам при передачи оборудования, то это форма бухгалтерского акта М17 по постановлению Госкомстата № 241 от 28.12.89 (или я ошибаюсь?), который является дополнением к акту по форме М 15, 15а, а акт по форме М7 "Акт о приемке материалов", в случае если материалы покупает Заказчик, то же нужно оформлять или нет? Я думала, что порядок приобретения и передачи оборудования (материалов) должен был быть таков:
1. Прописываем в договоре такой пункт, что Заказчик поручает Подрядчику приобрести оборудование.
2. Подрядчик закупает оборудование и со своим счетом и расходной накладной передает это оборудование Заказчику, на основании чего Заказчик оприходует у себя по бухгалтерии это оборудование.
3. Заказчик оформляет акт передачи оборудования по форме М15(М-15а) и передает его Подрядчику (при этом право собственности на это оборудование остается у Заказчика), при этом Подрядчик принимая это оборудование может в случае необходимости оформить акт по форме М17, если оборудование имеет дефекты, тогда Заказчик обязан устранить отмеченные дефекты или заменить оборудование.
Вопрос, если оформляется акт М17, то кто в этом случае несет ответственность за дефекты в оборудовании, ведь закупку производил Подрядчик. Выгодно ли подрядчику в этом случае оформлять акт М17?
по постановлению Госкомстата № 241 от 28.12.89
мабуть все таки є новіше:
МІНІСТЕРСТВО СТАТИСТИКИ УКРАЇНИ Н А К А З N 193 від 21.06.96
м.Київ "Про затвердження типових форм первинних облікових документів з обліку сировини та матеріалів"
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
Marina 1, если Подрядчик купил оборудование, то никаких М15 или17.
После монтажа оборудование Заказчику просто продается (счет, накладная, налоговая накладная, доверенность и т.д.).
В АВК5 в ЛС нужно пометить оборудование поставки Подрядчика.
Автоматом выпускается документ "Акт вартості змонтованого устаткування".
Заказчик проверяет цены на оборудование, все расходы по доставке и подписывает.
Эта же стоимость справочно отражается в КБ3.
Можно еще вопрос? Если Подрядчик по договору приобретает и оборудование и материалы, то на что конкретно нужно выписывать расходные накладные и налоговые накладные, а также счет к оплате оформлять на оборудование отдельно или как?
Вы оборудование после монтажа продаете по всем правилам торговли, тем самым списываете у себя из под-отчета.
Бухгалтерия знает, какие документы нужны при продаже (счет, накладная и т.п.).
Материалы вы не продаете -они входят в КБ2 (в СМР) и списываются на основании М29.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
12.06.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
