Ольга пишет:
Уважаемые коллеги, прошу Вас дать консультацию по следующему у вопросу. В 2008 году был заключен договор по Реконструкции ОРУ-750. В условиях договора было предусмотрено, что прибыль принимается соответственно с усредненными показателями для определния размера прибыли по видам работ, предусмотренного приложением № 12 ДБН (таблица № 1). То есть в договоре указана таблица № 1- по видам строительства, но написано как по видам работ. Данная таблица предусматривала размер прибыли 7,76 грн/чел-час. Кроме того, данный размер прибыли был утвержден Распоряжением КМУ № 992-р от 14.11.2007, когда премьер-министром был Янукович В. Также ПСД данного объекта прошла экспертизу, где также был определен размер прибыли 7,76 грн/чел-час То есть ОРУ-750 -это есть единый объект. Однако работники КРУ считают, что с выходом дополнения № 6 к ДБН размер прибыли необходимо брать по видам строительства по усредненным показателям с учетом ограничений, установленных законодательством. то есть необходимо было разбить на инженерные сети с показателем прибыли 3,37 грн/чел-час, объекты производственного назначения -6,2. И вследствии этого, они считают, что мы нарушили п.3.3.12.1 ДБН и завысили стоимость выполненных работ на 30 тыс.грн. Сочли это нарушением и уже определили вину лиц, которые визировал иакты. Правы ли работники КРУ? Спасибо.