Прислано АБорис March 15 2012 18:37
#35
Портал сметчиков
Ну раз спора не получается, отвечу за ув. Nell:
У зв'язку з цим операції замовника з передачі матеріально-технічних ресурсів підряднику не відносяться до таких, що у відповідності із Законом України від 03.04.97 р. N 168/97-ВР "Про податок на додану вартість" підлягають оподаткуванню, оскільки право власності на такі матеріально-технічні ресурси не переходить до підрядника.
Акт про витрату давальницьких матеріалів
(форма N М-23)
Застосовується для оформлення витрат матеріалів відкритого зберігання, які належать замовнику, але витрачаються будівельною або монтажною організацією, яка виконує роботи.
указивается балансовая стоимость материалов, а на балансе оноя числится без НДС (форма N М-23)
Застосовується для оформлення витрат матеріалів відкритого зберігання, які належать замовнику, але витрачаються будівельною або монтажною організацією, яка виконує роботи.
До кучи ПКУ:
197.15. Звільняються від оподаткування операції з постачання
будівельно-монтажних робіт з будівництва доступного житла та
житла, що будується за державні кошти.
будівельно-монтажних робіт з будівництва доступного житла та
житла, що будується за державні кошти.
А поспорить хотел про:
Nell написал(а):
Программа всегда неправильно рассчитывала НДС при налоге 6%, а сейчас 3%, накручивая НДС еще и на сумму единого налога. В самой структуре сводного сметного расчета налоги идут перед НДС, отсюда неверный посыл. По-моему, нигде не написано, что можно включать в состав налогов обычный налог на прибыль, подразумевается, наверное, что его надо платить за счет прибыли. По крайней мере, сметные программы этот налог автоматом не считают. А вот единые налоги в программу включили... Не ведаю, кто так креативно мыслит
Программа всегда неправильно рассчитывала НДС при налоге 6%, а сейчас 3%, накручивая НДС еще и на сумму единого налога. В самой структуре сводного сметного расчета налоги идут перед НДС, отсюда неверный посыл. По-моему, нигде не написано, что можно включать в состав налогов обычный налог на прибыль, подразумевается, наверное, что его надо платить за счет прибыли. По крайней мере, сметные программы этот налог автоматом не считают. А вот единые налоги в программу включили... Не ведаю, кто так креативно мыслит
ПКУ:
188.1. База оподаткування операцій з постачання
товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної (контрактної)
вартості, але не нижче звичайних цін, визначених відповідно до
статті 39 цього Кодексу, з урахуванням загальнодержавних податків
та зборів (крім податку на додану вартість та акцизного податку на
спирт етиловий, що використовується виробниками - суб'єктами
господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі
компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських
засобів у вигляді бальзамів та еліксирів), а також збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування на вартість послуг
стільникового рухомого зв'язку).
товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної (контрактної)
вартості, але не нижче звичайних цін, визначених відповідно до
статті 39 цього Кодексу, з урахуванням загальнодержавних податків
та зборів (крім податку на додану вартість та акцизного податку на
спирт етиловий, що використовується виробниками - суб'єктами
господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі
компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських
засобів у вигляді бальзамів та еліксирів), а також збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування на вартість послуг
стільникового рухомого зв'язку).
Ну и конечно по налог на прибыль при общей системе: с какого перепугу его вносить в кб, если он (в отличии от ПДВ, ЕН, ЕСВ) не расчитывается от конкретной суммы?
А теоретически он учитан в процентном отношении, от сумы расчитаной коефициэнтом, от условных трудозатрат.
(сам немогу осилить столь глубокую задумку в ДБН)