Тема: заполнение КБ-3
Прислано memo2183 October 27 2009 16:16
#1
Портал сметчиков
При предоставлении актов выполненых работ в казначецство там возник вопрос: в таблице формы КБ-3 в "Найменування об'єктів, пускових комплексів і технологічних етапів" должно быть указано название объекта "Реконструкцыя.....", а не подроздела "Помещение басейна" правильно ли это?
Прислано Светюлек October 27 2009 16:53
#2
Портал сметчиков
На мой взгляд Ви все правильно указали, слово "Реконструкция" есть, что им еще нужно?
Прислано Anna777 October 27 2009 16:54
#3
Портал сметчиков
в КБ-3 название объекта пишется так, как указано у вас в договоре
Прислано memo2183 October 27 2009 17:14
#4
Портал сметчиков
в графе "А" они требуют указания того же объекта
Прислано АВК October 27 2009 19:36
#5
Портал сметчиков
Да измените как они хотят и дело с концом. Им же не угодишь!:hug:
Они еще любят, когда сумма в ССР до копейки совпадает с ДЦ.
А потом - и с актом!
Вот тогда они счастливы: все сошлось, они работу выполнили на отлично, можно идти за премией!:clap:
Прислано Burkun October 27 2009 20:30
#6
Портал сметчиков
А у нас ещё в казначействе не любят слово "будівництво". "будова" так я их из справки и акта удаляю
Прислано АВК October 27 2009 20:42
#7
Портал сметчиков
Понабирают дебилов и шантажируют их мизерной зарплатой. Те и роют землю.
Прислано РЕВИЗОРЪ October 27 2009 22:52
#8
Портал сметчиков
меня органы ГКУ всегда ввергали в состояние шока .... то почему акт не совпадает буква в букву, то запятых нет .... блин моя воля - сократил бы орган за ненадобностью.
Прислано Русскополянец October 28 2009 18:49
#9
Портал сметчиков
Цитата РЕВИЗОРЪ:
меня органы ГКУ всегда ввергали в состояние шока .... то почему акт не совпадает буква в букву, то запятых нет .... блин моя воля - сократил бы орган за ненадобностью.
Да оно то так. Вся проблема в том, что профессора работают на рынке, а руководители партий мнят себя профессорами. Так и в казначействе, работник не с строительным образованием начинает учить строителей. Если бы он понимал, что такое понятие стройка, что такое объект, то у него не возникало бы вопросов. Раньше строительство финансировал СТРОЙБАНК при котором были ИНЖЕНЕРЫ-инспекторы, а сейчас его производная Казначейство и КРУ и там и там нету (я так думаю...) даже штатных вакансий "инженеров-строителей", т.е. теоретически это ... (в смысле нет слов).
memo 2183, наверняка есть титульный список (потому, что бюджет и реконструкция), у Вас в стройке один объект (т.е. объект-стройка), поэтому работник казначейства, по меньшей мере, и невежда и невежа сразу; если у Вас в стройке по титулу было бы несколько объектов, тогда да, требования были бы предъявлены правильно.