[30.05.13] Житомир : Яремчук :
В акти приймання виконаних підрядних робіт враховано витрати по перевезенню робітників будівельно-монтажних організацій згіно (автомобіль арендований)рахункам орендаря. Акти підписані підрядником і замовником.При перевірці КРУ не калькуляційним методом, та навіть не вказуючи згідно якого нормативно документу порахували суму збитку. Доказуючи свою правоту, згідно Ціноутворення №5 за 2008, та ДБНД.1.1-2000 Правила визначення вартості будівництва п3.1.16.6, про те замовник вимагає як збиток повернути саме ту суму, яку порахували КРУ. Як доказати правочинність підрядної організації? Чи правомірні дії КРУ?

Мало данных.
Но в любом случае, сотрудники КРУ, должны указать на основании каких нормативных документов они считают завышение., а ЦО таковым не является
Возможно у сотрудников КРУ старый ДБН (изменение №6 внесло поправки в п3.1.16.6)

[29.05.13] Запорожье : Ильин М.Г. :
Смета на проектные работы : Тепловые сети - капитальный ремонт. Заданием предусмотрено замена труб и ремонт тепловых камер. Тепловые сети по СЦПР Раздел 70 табл. 3.2.9 + ремонт тепловых камер табл. 3.2.10. Заказчик настаивает, что тепл. камеры уже учтены в табл. 3.2.9. Кто прав?

обратитесь к разработчикам АС4-ПИР
тел. 044-585-89-84 (багатоканальний)
тел/факс. 044-236-15-09
моб. (067) 913-34-47
они помогут

[29.05.13] Харьков : Татьяна :
Добрый день! Прошу подтвердить мое мнение по двум вопросам. Я Заказчик бюджет. Есть работа по кап ремонту, к которой берется коэффициент 1,20 на стесненность, как на действующем предприятии. Подрядчик в своей смете не указывает этот коэффициент на демонтаж и монтаж светильников Р17-4-5 и Р17-10-3. Почему - не понимаю. Считаю, что она не прав. И второй вопрос - на применение ЕД11-43-7 и ЕД11-45-1 при кап ремонте и стесненности 1,2 коэффициенты будут перемножаться 1,2*1,15(как на новое строительство)? Спасибо.

если при ремонте используют нормы из нового строительства, применяют коэф.1,15 к затратам труда рабочих, занятых на ремонтно-строительных работах, и к времени эксплуатации машин и механизмов.
1,2 и 1,15 разные коэф. и они могут применяться одновременно. Данные коэф. будут перемножаться
что касается первого вопроса, возможно Подрядчик решил не применять данный коэф. или просто не обратил внимание.

[28.05.13] Киев : Людмила :
подскажите в какой версии АВК реализовано Зміни № 8 до ДБН Д.1.1-7-2000 (нові показники вартості експертизи проектної документації станом на 01.07.2012)?? потому что в моей версии АВК 2.11.5 считает экспертизу еще по Зміни №7 до ДБН, а в АВК 2.12.1 уже по 8му изменению?

Изменение № 8 к ДБН Д.1.1-7-2000, реализовано в редакции 2.12.0

[24.05.13] Донецк : ВикНик :
Не могу загрузить АВК на ноут, пишет- экран настроен на 120dpi, а нужно 96dpi. Что делать?

в настройках экрана(персонализация) выбрать другой размер шрифта

[24.05.13] Запорожье : Промэнергоремонт :
При переходе работать на украинском языке, программа выдала ошибку. Теперь не могу войти в программу. Выдает табличку:Исключение неизвестное программное исключение (0х0еесdfade) в приложении по адресу 0х7с812аfd. ПОМОГИТЕ!!!

1. добавить папки с программой в доверенную зону Вашего антивируса
2. обратитесь к своему дилеру

[16.05.13] Запорожье : Сердюк Ирина :
Почему стоимость ресурсов в локальной смете на 50% больше чем в ведомости ресурсов и как это исправить?

если работаете не в лицензионной программе или получили стройку из не лицензионной программы, то это работает защита.

[07.05.13] Киев : Примаченко Анна :
Неделю работала над сметой в АВК 2.12.0. Сегодня после незначительной корректировки материалов сначала выдало ошибку, а потом полетели все цены на материалы - все созданные варианты цены приняли базовые стоимость и название либо обнулились вообще. Что делать?

обратитесь к своему дилеру

[26.04.13] Одесса : Гамаюнова Любовь Захаровна :
Где можно найти расшифровку понятия Дороги, благоустройство, озеленение, объекты инженерной инфраструктуры (инженерные сети и сооружения). Подстанция 110 кВ или ВЛ 110 кВ подпадает под это понятие или нет.

посмотрите в Классификаторе зданий и сооружений

[25.04.13] Харьков : Татьяна :
Доброе утро! Я Заказчик бюджет, проверяю смету от подрядчика. Смущает один момент в применении с их стороны коэффициентов. К каждой из работ Р8-2-4, Р8-1-2, Р8-21-2, Р8-29-3,Р8-28-3 применен К=1,7, с обоснованием тех часть п.2.3. В ДБН Д.2.4-8-2000 ничего подобного не нашла.Подскажите, может я не там ищу? А может подрядчик не прав? Спасибо.

Самый простой способ, попросить Подрядчика пояснить этот коэф. и показать этот пункт в тех.части.