Доброго дня! Виникло питання по нормуванню кількості виходу матеріалів в м3 при демонтажу стін,стяжки підлоги і таке інше.Прошу підказати чи є з цього приводу нормативні документи.
По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Добрый день. Подскажите,пожалуйста, решить вопрос с технадзором. Откос внешний в здании 15 см, фасад утеплили системой Церезит, утеплитель 100 мм, соответственно откос стал 25 см. При актировании взята норма по утеплению откоса системой церезит 25см и отняли трудозатраты на утепление 10 см.(соответственно с материалом),т. е утеплили и облицевали 15 см откосы и облицевали без утепления 10 см. Но ТН утверждает,что нормой на утепление фасада учтены эти 10 см облицовки торца плит утепления. Кто прав и,возможно ли,где-то почитать разъяснения в нормативных документах по поводу этого вопроса?
Klukva_nyuta написал(а):
Добрый день. Подскажите,пожалуйста, решить вопрос с технадзором. Откос внешний в здании 15 см, фасад утеплили системой Церезит, утеплитель 100 мм, соответственно откос стал 25 см. При актировании взята норма по утеплению откоса системой церезит 25см и отняли трудозатраты на утепление 10 см.(соответственно с материалом),т. е утеплили и облицевали 15 см откосы и облицевали без утепления 10 см. Но ТН утверждает,что нормой на утепление фасада учтены эти 10 см облицовки торца плит утепления. Кто прав и,возможно ли,где-то почитать разъяснения в нормативных документах по поводу этого вопроса?
Технологічно правильно утеплювати стіну з напуском на товщину утеплення відкосу. Цей напуск на відкос враховується в площі стіни і тоді ширина утеплення відкосу складе 15 см + товщини шва
Доброго дня, аналогічна ситуація, тільки ми відкос не утеплювали, сітка+штукатурка+фарбування. ТН всерівно доказує про 15см, а не 25???
Матеріали ми витратили значно більше на 25см, чим на 15см ширини вікосів.
Як доказати ТН, що в цій ситуації він не прав... Чи я помиляюсь? завчасно дякую за відповідь.
Galin написал(а):
Доброго дня, аналогічна ситуація, тільки ми відкос не утеплювали, сітка+штукатурка+фарбування. ТН всерівно доказує про 15см, а не 25???
Матеріали ми витратили значно більше на 25см, чим на 15см ширини вікосів.
Як доказати ТН, що в цій ситуації він не прав... Чи я помиляюсь? завчасно дякую за відповідь.
Galin написал(а):
Доброго дня, аналогічна ситуація, тільки ми відкос не утеплювали, сітка+штукатурка+фарбування. ТН всерівно доказує про 15см, а не 25???
Матеріали ми витратили значно більше на 25см, чим на 15см ширини вікосів.
Як доказати ТН, що в цій ситуації він не прав... Чи я помиляюсь? завчасно дякую за відповідь.
В итоге, инпроект говорит,что еденицы измерения в расценки звучат как "100м2 опорядження", т.е правильно указывать кол-во 25 см (это я про ширину откоса) и тогда норма дает материала по облицовке (короед,краска,сетка и т.п.) на 25 см, а утеплителя на 70%. Именно поэтому в расценке по утеплению откосов расход утеплителя 7м3 на 100 м2. Пытаемся найти где бы это было прописано. ТН бодается пока,ссылается на собственное мнение и на Ениры, какие не помнит.
Большое спасибо, не идет на эти объяснения, стоит на своем. давайте мне официальное объяснение как воевать с ним не знаю..., может экспертизу вызвать не перерасчет объемов????
если Вы брали нормы церезита на утепление, обратитесь к ним. может в соу что то написано или техкарты посмотрите ихние же. может не стоит считать откосы, а посчитать весь фасад без отнимания на проемы?