Доброго дня! Виникло питання по нормуванню кількості виходу матеріалів в м3 при демонтажу стін,стяжки підлоги і таке інше.Прошу підказати чи є з цього приводу нормативні документи.
По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд
Да, по-моему, тоже многовато. 1 кг - это 2,56 м. И, исходя из Вашей цены - 25 грн. за метр, цена 1 кг выходит 64 грн. Грубо -в три раза дороже, чем отпускная.
Стандартным методом: накладной на катанку + парой-тройкой счетов от конкурирующих фирм с большей ценой.
Накладная будет только после закупки, закупка после получения аванса, аванс после утверждения сметы и т.д.
... Заказчик умничает ссылками типа
А катанку беру Galmar, которая реально стоит около 30- ти грн./метр.
Тогда вместо накладной - счет. Плюс сертификат и веские аргументы, что ваш товар круче предложенного заказчиком не только по цене, но и по качеству, и это именно то, о чем мечтает заказчик.
Хотя, кто музыку заказывает?
Сколько дурака не учи, а он всё равно всё знает)))
АВК, счет никогда не является подтверждением цены, счет вы можете и не оплатить... vladzt, а для каких работ вы эту катанку покупаете? и почему именно эту? может заказчик прав и там нет необходимости применять такую дорогую, что в проекте написано?
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!)
Работы по молниезащите. В проекте - материалы Galmar. А катанка действительно "толковая".
Вопрос по смете №49 остается открытым. Смета прошла експертизу!
Изменил(а) vladzt, May 10 2012 15:12
Экспертиза - не показатель. Нечего на нее ссылаться.
Если в проекте Galmar, значит предоставляйте счет на Galmar. И еще пару-тройку счетов конкурентов на тот же Galmar.
Если заказчик против, пусть вносит изменения в проект и утверждает альтернативную марку катанки.
На момент составления сметы счет является подтверждающим документом (это для Анны).
Сколько дурака не учи, а он всё равно всё знает)))
АВК написал(а):
Тогда вместо накладной - счет. Плюс сертификат и веские аргументы, что ваш товар круче предложенного заказчиком не только по цене, но и по качеству, и это именно то, о чем мечтает заказчик.
Хотя, кто музыку заказывает?
Доказывайте или соглашайтесь на требования заказчика.
Сколько дурака не учи, а он всё равно всё знает)))
АВК написал(а):
...
Если в проекте Galmar, значит предоставляйте счет на Galmar.
...
Дело в том, что проект изготавливался нашей фирмой.
Тогда все ясно , соглашайтесь на условия Заказчика.
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд
Тогда все ясно , соглашайтесь на условия Заказчика.
Я не могу купить катанку по 30 грн./метр, а продать заказчику по 8 грн./метр.
А проект разрабатывался лицензированным проектантом, проходил экспертизу в МНС и я обязан выполнять его требования.
Основной вопрос остается: какие подтверждающие (убеждающие) документы можно предоставить, кроме счета-фактуры?
1.сравнительные характеристики вашей и катанки заказчика.
2.сертификат соответствия катанки стандарту.
3.стандарт, которому соответствует катанка (типа ГОСТ).
4.обоснование из проекта.
5.экономический эффект (сравнительный анализ катанок: затраты и срок окупаемости, срок эксплуатации).
6.рекламная мишура, типа "бла-бла-бла, наша катанка самая катанка в мире".
7.бутылка хорошего коньяка.
8.ваша гарантия на произведенные работы из вашей катанки против катанки заказчика без вашей гарантии.
... и еще много чего можно придумать))) Может стоит спросить заказчика, чем он мог бы прикрыть свое мягкое место?
Сколько дурака не учи, а он всё равно всё знает)))
vladzt написал(а):
А проект разрабатывался лицензированным проектантом, проходил экспертизу в МНС и я обязан выполнять его требования.
Это не аргумент. Проектант - ВАШ и этим всё сказано. Экспертиза не подбирает материалы по цене, она только подтверждает правильность составления проектной документации.
Чтобы Вы были обязаны выполнять требования проекта, надо:
1.заказчику принять и утвердить проект.
2.проектанту осуществлять авторский надзор (договор с заказчиком).
3.проектанту сделать запись в журнале авторского надзора, что запрещается использовать катанку другой марки.
В общем, должен быть полнейший "одобрям-с" со стороны заказчика. А его как раз и нет. Потому, что боится человек за то место, на котором сидит.
Сколько дурака не учи, а он всё равно всё знает)))
АБорис написал(а):
тот же стандарт что и Ваш PN-EN 50164-2
Причем здесь "заборы"? Речь идет о молниеотводах фирмы Galmar, рыночная стоимость которых порядка 30 грн./метр. Объект солидный, фасад из современных отделочных материалов. Я не могу сделать работу материалом низкого качества.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
29.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
