|
ремонт кафе.
|
| Олег Венгрин |
Опубликовано February 19 2010 11:59
|
опытный сметчик
Сообщений: 1130
Зарегистрирован: 30.07.08
|
добрый день. необходимо выполнить ремонт в помещении кафе, а именно перекрасить потолки. мебель и торговое оборудование выносить из помещения не планируется. подрядчиком применены следующие расценки:
р12-65-1 - обезжиривание отдельных мест поверхности потолков
р12-68-1 - грунтовка потолка составом Церезит СТ17
р12-18-1 -окраска потолка
е14-34-2 - защита пленкой мебели.
1. чем-то чувствую что первые две работы учтены в в третьей расценке, но техническая часть однозначного ответа не дает.
2. правомерно ли отдельной расценкой учитывать защиту пленкой мебели от загрязнения во время ремонта или это проблема подрядчика и ее стоимость учтена в ОПР?
3. что учитывается коеф. 1.3 который положено применять к трудозатратам в ситуации, когда ремонтируемое помещение загромождено мебелью?
спасибо. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna777 |
Опубликовано February 19 2010 12:08
|
профи
Сообщений: 2092
Зарегистрирован: 16.02.09
|
коэф.1,3 учитывает стесненность рабочих мест во время выполнения ремонта в помещении с мебелью, т.е. то, что человек будет дольше выполнять работу в загроможденном мебелью помещении, этот коэф. ведь и применяется к трудозатратам и к эксплуатации машин |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Олег Венгрин |
Опубликовано February 19 2010 12:58
|
опытный сметчик
Сообщений: 1130
Зарегистрирован: 30.07.08
|
спасибо, я хотел узнать может существует какое-то разъяснение по этому коеф., например мы увеличиваем затраты труда на треть потому что вынуждены выполнять дополнительные работы связанные с обеспечением сохранности мебели оборудования и пр. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna777 |
Опубликовано February 19 2010 13:34
|
профи
Сообщений: 2092
Зарегистрирован: 16.02.09
|
за всю свою бытность сметчиком такого разъяснения никогда не встречала |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубликовано February 19 2010 13:45
|
админ
Сообщений: 6693
Зарегистрирован: 16.07.06
|
можно еще СНИПом поиграться
СНиП 3.04.01-84 п. 3.8, СНиП 3.05.01-85 п. 2.7.
Обеспыливание необходимо делать перед нанесением каждого слоя - шпатлевки, огрунтовки, окраски. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| pozmarin |
Опубликовано February 19 2010 13:47
|
сметчик
Сообщений: 330
Зарегистрирован: 01.08.07
|
А разве не подойдет Приложение №2 к ДБН Д.1.1-4-2000?
Коэффициенты к нормам затрат труда робочих, занятых на ремонтно-строительных работах, машинистов, времени эксплуатации строительных машин и механизмов для учета вляиния русловий производства работ.
1,3 – коэффициент, учитывающий производство ремонтно-строительных работ в эксплуатируемых зданих и сооружениях с наличием в зоне производства работ … ЗАГРОМОЖДАЮЩИХ ПРЕДМЕТОВ (лабораторного оборудования, мебели и т.д.) …
Всем добра!  |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Олег Венгрин |
Опубликовано February 19 2010 13:48
|
опытный сметчик
Сообщений: 1130
Зарегистрирован: 30.07.08
|
Anna777 написал(а):
за всю свою бытность сметчиком такого разъяснения никогда не встречала
аналогично (хотя работаю со сметами всего лишь 3 года)))). меня больше всего смущает расценка на покрытие пленкой мебели и оборудования, насколько правильно ее применять |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубликовано February 19 2010 14:04
|
профи
Сообщений: 2000
Зарегистрирован: 22.07.08
|
Пленку в любом случае в материалы надо включать. А вот работу...
Тут присутствует моральный аспект. Если заказчик заартачится и не пропустит данную работу, может в конечном итоге получить убитую мебель. Сумма по этой работе не должна быть большой, поэтому я бы рекомендовал заказчику работу пропустить, но за сохранность мебели спросить с подрядчика по полной. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| pozmarin |
Опубликовано February 19 2010 19:08
|
сметчик
Сообщений: 330
Зарегистрирован: 01.08.07
|
Не согласна. Пленка --- вспомогательный материал, его включать нельзя. Он - в ОПР подрядчика. Пленка всего лишь участвует в работе как вспомогательный материал, а потом убирается с места производства работ. В ЦО было разъяснение по поводу крестиков для плитки и как вспомогательный материал предъявляться к оплате не может. К пленке так же относиться надо, как и к крестикам.
Хотя, если не бюджет... то почему бы не включить и работу и материал (люди работали? Работали. На материал потратились? Потратились. А ведь даром- только за амбаром.)
Всем добра! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Олег Венгрин |
Опубликовано February 22 2010 08:56
|
опытный сметчик
Сообщений: 1130
Зарегистрирован: 30.07.08
|
всем спасибо - пленку в смете подрядчика оставляю)) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
09.05.2024
