По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
монтаж системы отопления медными трубами получается дешевле пластмасы!?
К примеру,М12-270-медь и Е16-14-23 пластм.(даже по трудозатратам разница в 1,5раза)
Как сделать правильно монтаж системы отопления медью?
Сборник М12- технологические трубопроводы, а отопление не относится к технологическим трубопроводам тех.часть сборника М12 (п.1.3.)
поэтому расценки по сборнику М12 автоматически отпадают,а вот к чему привязаться это зависит о того ,кто заказчик .
AlexHr написал:
монтаж системы отопления медными трубами получается дешевле пластмасы!?
К примеру,М12-270-медь и Е16-14-23 пластм.(даже по трудозатратам разница в 1,5раза)
Как сделать правильно монтаж системы отопления медью?
Вы внимательно читали что написали?
М12-270 технологический цеховой трубопровод (винипластовая труба) Е16-14-23 винипластовая труба при прокладке ВОДОПРОВОДА.
Вам что нужно, отопление или водопровод?
Если отопление, то берите Е16-6-6 (водогазопроводная труба) применительно. Это еще меньше, но это расчет согласно Госстроевских
норм, что для НЕбюджета носит рекомендательный характер.
А там как договоритесь с кем Вы там договариваетесь.
Но трудозатраты по укладке меди меньше, чем по укладке стальной трубы.
Родничок, я думаю , что при написании сообщения AlexHr просто сделал опечатку (2),М12-70-... трубопроводы из медных труб, а по поводу расценки Е16-6-... согласна, но только дополнительно нужно расценить изготовление "узлов" , т.к. данная расценка предусматривает "прокладка трубопроводов из готовых узлов", если не бюджет можно применить сборник расценок "Кошторисні норми на нові технології і матеріали в будівництві"
Укладач Черніцький С.В. Есть расценки на изготовление узлов
Монтаж системи опалення з мідних труб - це 100% не бюджетний об"єкт, тому М12-70- можна застосовувати спокійно. Мідні труби з"єднуються пайкою, тому, на мій погляд, не коректно застосовувати виготовлення вузлів на різьбі. В мідних тр-дах на різьбі тільки арматура та деякі фітинги бронзові чи латунні. Цю норму я використовую давно і часто, претензій не було.
Изменил(а) alfa, July 02 2009 19:00
vitta написал(а):
Ще не забути про промівку трубопроводів та гідровипробовування
Підкажіть будьласка:
якщо використовую роботу по промивці трубопроводу - для підтвердження виконання цієї роботи - необхідно щоб і відповідні реактиви були включені в кошторис та були б на приході фірми?
склалась ситуація, що бухгалтерія не отримала первинні документи і не внесла на приход ці реактиви саме на той місяць у який виконувались роботи і який закриваємо.
мені доводять, що я тепер не можу включити у кошторис промивку, оскільки ми не доведемо, чим її виконували - це так?
prepod написал(а):
Для таких работ, вызывается представитель заказчика на объект, вместе сним составляется акт на промывку трубопровода в котором омисуется выд, колличество и качество реагентов. Даже если бы все было бы идеально с вашей бухгалтерией (нонсенс), я как заказчик без такого акта, промывку бы не оплачивал, ссылаясь на то, "а был ли мальчик?" (в трубах естественно). Да еще задал бы вопрос, а не яду вы мне в трубы насыпали? Поэтому нужен акт.
спасибо за ответ.
а как выглядит подобный акт - есть стандартный какой-то? мы оформляем акт на испытания трубопроводов - в приложениях к снипу нашла. а на промывку - не видела такого((
kc написал(а):
пока реактивы не оприходывали, не стоит
закрывать акт, а то потом зависнут они на складе
вопрос в том - могу ли я включать в акт работу по промывке, если на приходе за тот месяц не числятся реактивы, которые применяются при выполнении работы. - типа ж не докажу чем мы ее делали.
prepod написал(а):
Для таких работ, вызывается представитель заказчика на объект, вместе сним составляется акт на промывку трубопровода в котором омисуется выд, колличество и качество реагентов. Даже если бы все было бы идеально с вашей бухгалтерией (нонсенс), я как заказчик без такого акта, промывку бы не оплачивал, ссылаясь на то, "а был ли мальчик?" (в трубах естественно). Да еще задал бы вопрос, а не яду вы мне в трубы насыпали? Поэтому нужен акт.
спасибо за ответ.
а как выглядит подобный акт - есть стандартный какой-то? мы оформляем акт на испытания трубопроводов - в приложениях к снипу нашла. а на промывку - не видела такого((
Снип предлагает, как и жизнь (спросите у своих производственников)- без СЭС ни куда, да это и правильно, вы как и заказчик не специалисты по части эпидемиологии, а поэтому...акт выглядит так:
АКТ
О ПРОВЕДЕНИИ ПРОМЫВКИ И ДЕЗИНФЕКЦИИ
ТРУБОПРОВОДОВ (СООРУЖЕНИЙ)
ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
Город __________________ « » _____________ 19 _____ г.
Комиссия в составе представителей:
санитарно-эпидемиологической службы (СЭС) ______________________
(города, района,
___________________________________________________________
должность, фамилия, и.о.)
заказчика ___________________________________________________
(наименование организации,
составили настоящий акт о том, что трубопровод, сооружение ________
(ненужное зачеркнуть) (наименова-
_______________________________ подвергнут промывке и дезинфек¬-
ние объекта, длина, диаметр, объем)
ции хлорированием ______________________ при концентрации
(указать, каким реагентом)
активного хлора _________ мг/л (г/м3) и продолжительности контакта ____ ч.
Результаты физико-химического и бактериологического анализов воды на ______ листах прилагаются.
Представитель санитарно-
эпидемиологической службы (СЭС) __________________
(подпись)
Представитель заказчика __________________
(подпись)
Представитель строительно-
монтажной организации __________________
(подпись)
Представитель эксплуатационной организации __________________
(подпись)
Заключение СЭС: Трубопровод, сооружение считать продезинфициро¬-
(ненужное зачеркнуть)
ванным и промытым и разрешить пуск его в эксплуатацию.
Главный врач СЭС:
« » ____________ ____________________
(дата) (фамилия, и.о., подпись)[/spoiler]
Изменил(а) ksilit, February 08 2010 12:16
Эт о не "тоже вариант", а "правильный вариант", потому что предусмотрено СНиП. Может быть еще "правильный вариант", если что-то выдумало и утвердило МОЗ Украины по этому вопросу с точки зрения требований к специфике эксплуатации того или иного объекта по назначению.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
