примітку до цього СОУ «є особливості застосування». Де можна знайти ці особливості та сам лист? Знаходжу тільки наказ Укравтодору тією датою, про ніякі особливості застосування там не пишеться.Дякую
Підкажіть, будь ласка, яким чином можна включити обладнання у договірну ціну в АВК-5? Ознаку "Поставка підрядника" проставив, однак вартість все одно не відображається у ДЦ.
З прикладу "Іваничі-цукор" ( :) ) бачу, що можливість включати обладнання у договірну ціну існує: окремим розділом подається ІІ. Устаткування. Як зробити такий розділ, як у прикладі? Наперед вдячний.
Дякую за відповідь. Вперше виникла така потреба і загальмував. З Довідки АВК-5 я цього б не дізнався, на жаль.
У розділі "4.2.7. Як урахувати у складі Договірної ціни (а потім і в підсистемі Підрядник) вартість устат-кування." про це й згадки нема.
П.С.
устаткування (встаткування), -я, 1) Дія за знач. устаткувати ; обладнання. 2) Сукупність механізмів, приладів, пристроїв і т. ін., необхідних для чого-небудь; обладнання. 3) Меблі, речі, якими обставлено яке-небудь приміщення.
Та річ у тім, що в тому ж АВК-5 поняття обладнання взагалі не існує. У них все - устаткування.
От, наприклад, ванни, раковини, мийки належать до розділу 24-07 Устаткування центрального опалення та гарячого водопостачання, санітарно-технічна та водорозбірна арматура -> Устаткування санітарно-технічне металеве.
Та річ у тім, що в тому ж АВК-5 поняття обладнання взагалі не існує.
БРЕХНЯ!!!
[URL=http://shot.qip.ru/00EFxH-6qGVcUNVn/][/URL]
ванни, раковини, мийки належать до розділу 24-07 Устаткування центрального опалення та гарячого водопостачання, санітарно-технічна та водорозбірна арматура -> Устаткування санітарно-технічне металеве.
З таким визначенням тяжкувато прийдеться в Підряднику..
ванни, раковини, мийки - ВРАХОВУЮТЬСЯ В КОШТОРИСАХ ЯК МАТЕРІАЛИ, КОД ВИДУ РОБІТ 9
У розділі "4.2.7. Як урахувати у складі Договірної ціни (а потім і в підсистемі Підрядник) вартість устат-кування." про це й згадки нема.
Посібник користувача ПК АВК5 не висвітлює питаннь з ціноутворення.
Це є посібник по роботі з автокалькулятором.
Изменил(а) Valentin, January 25 2015 10:20
Дякую за допомогу. Не маю бажання сперечатися. Ну знайшли ви в одному місці "обладнання" - супер!
Натомість, виконуючи роботу для державних підприємств, жодного разу в них не зустрічався з договорами на поставку "устаткування", лише - на поставку "обладнання".
На рахунок виствітлення питань з ціноутворення: "У всіх будовах, крім підвідомчих Мінпромполітики і Держжитлокомунгоспу, вартість устаткуван-ня,, відповідно до ДБН Д.1.1-1-2000, не включається у вартість Договірної ціни."
За 5 років роботи я з цим вперше зіткнувся.
Изменил(а) dyedfox, January 25 2015 11:26
dyedfox написал(а):
На рахунок виствітлення питань з ціноутворення: "У всіх будовах, крім підвідомчих Мінпромполітики і Держжитлокомунгоспу, вартість устаткуван-ня,, відповідно до ДБН Д.1.1-1-2000, не включається у вартість Договірної ціни."
За 5 років роботи я з цим вперше зіткнувся.
Вартість устаткування ніколи (ще з часів Царя Гороха) не включалося в БМР і не включається до нині.
З"явилася лише можливість його включати в програмних комплексах в склад ДЦ та КБ3 (довідково) і то лише по тій причині, що Замовник за останні роки деградував як фахівець і покладає закупівлю устаткування на Підрядника, т. як сам в ньому вже не петрає... (Димон, я ж в этих компах не шарю. Купи, установи и рассчитаемся)
Изменил(а) Valentin, January 25 2015 12:17
dyedfox написал(а):
Натомість, виконуючи роботу для державних підприємств, жодного разу в них не зустрічався з договорами на поставку "устаткування", лише - на поставку "обладнання".
И не удивительно:
"тиснявки, очільник, вшкваримо, голікоптер і т.і." -слова не українські, слова іншомовного походження зпустилися з карпатських гір прямо в екрани телевізорів та на виробництво всіх міністерств та відомств.
По-русски: договор на поставку оборудования
По-украински: договір на постачання устаткування
Валентине, не розумію: чого ви прагнете, поводячи себе так агресивно?
Обладнання і устаткування - слова-синоніми. Не треба свої власні фантазії видавати за істину в останній інстанції. Дивіться паперові словники, ну, але, якщо хочете:
Щодо того, хто звідки спустився: чи з центру сучасної цивілізації Хацапетівки, чи з Карпатських гір. У нас вже була влада і з цивілізованого Дніпра, і з прогресивного Донецька. Перехід на особистості - ознака слабкості.
З наведених вами слів, іншомовним є лише "гелікоптер".
"Тиснява" - від "тиснути", "Очільник" - "той, хто очолює" "той, хто на чолі", "вшкварити" - це всього лиш розмовне слово. Ці слова існували споконвіку в українській мові, і, якщо вони вам не подобаються - ця ваше особисте. Можете собі і надалі казати: "давка", "хлєстануть", "вєртальот". "І нє удівітєльна".
Не треба так кричати.
Я Українець. І з літературною мовою дружу з дитинства.
Хамство, яке осідлало саме "ватні" голови, шукає винних в своїй недалекості через крик і агресію.
не розумію: чого ви прагнете, поводячи себе так агресивно?
Ви самі собі задали питання і самі ж на нього відповіли.
ПС: про "владу", "путіна" та "слабкість" - це вже ви самі з собою...
Не треба свої власні фантазії видавати за істину в останній інстанції.
Коли переводжу з договірної ціни в підсистему підрядник, то мені перекидає меншу суму? Як зробити щоб і в договірній ціні і в підряднику була одна і таж ціна?