|
Леса или...???
|
| gorkusha3 |
Опубликовано January 15 2015 14:29
|
ученик
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 26.03.12
|
для прокладки кабеля использовались леса (1 м х 2 м) высотой 5 м, которые переставлялись во время проведения работ. уместно ли применение расценки РН20-5-1? Какую расценку посоветуете применить? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| gorkusha3 |
Опубликовано January 16 2015 07:41
|
ученик
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 26.03.12
|
.... и тишина!!! неужели никто не поможет?  |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубликовано January 16 2015 08:10
|
админ
Сообщений: 6693
Зарегистрирован: 16.07.06
|
в тех.части и указаниях что написано?
какую норму применяли? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| gorkusha3 |
Опубликовано January 16 2015 10:04
|
ученик
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 26.03.12
|
ksilit написал(а):
в тех.части и указаниях что написано?
какую норму применяли?
в ресурсах - там вообще лебедка положена, но ее не было, решили делать с лесов, применяют эту расценку, а я вот возражаю |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| gorkusha3 |
Опубликовано January 16 2015 10:18
|
ученик
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 26.03.12
|
gorkusha3 написал(а):
ksilit написал(а):
в тех.части и указаниях что написано?
какую норму применяли?
в ресурсах - там вообще лебедка положена, но ее не было, решили делать с лесов, применяют эту расценку, а я вот возражаю
расценка м8-303-7 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| jack623 |
Опубликовано January 17 2015 22:09
|
ученик
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 15.10.10
|
В ресурсах для работы на высоте предусмотрен автогидроподъемник (АГП). Думаю что можно его заменить на работу с лесов!
|
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| gorkusha3 |
Опубликовано January 28 2015 15:30
|
ученик
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 26.03.12
|
Работы и делались с лесов, но только они их не собирали, разбирали каждый раз (как в расценке рн20-5-1) а переставляли леса типа подмостей (размером 1х2 м, высотой около 5 м) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АндрейОполо |
Опубликовано January 28 2015 16:54
|
сметчик
Сообщений: 102
Зарегистрирован: 19.02.11
|
Взглянул на расценку М8-303-7 Трос поздовжньо-несучий - Мережі контактні міского транспорту.  . Зачем там-леса? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| gorkusha3 |
Опубликовано January 29 2015 06:43
|
ученик
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 26.03.12
|
Подвеска продольно несущего троса применительно, а потом М8-149-2 (кабель подвешиваемый на тросе), а леса необходимы потому что на высоте  |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| gorkusha3 |
Опубликовано January 29 2015 08:02
|
ученик
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 26.03.12
|
давайте мы этот вопрос опустим, подскажите мне про леса - расценку Рн20-5-1 уместно к таким лесам применять или нет?????? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Сервер |
Опубликовано January 29 2015 12:13
|
сметчик
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 05.02.08
|
gorkusha3, расценку Рн20-5-1 к таким "лесам" применять совершенно НЕуместно, прочитайте хотя бы состав работ. То, что вы описали это не строительные леса! Ваши прорабы хотят поубивать своих работяг?!!!!
Какое отношение имеет ваша организация к «Сетям контактным городского транспорта»???? – М8-303-7?
Если вы Монтажная организация, применяйте монтажные расценки которые по своему учитывают и работу на высоте, и леса, и подмости. Если вы Общестрой – не лезьте в монтажные работы, если не знаете технологию их выполнения.
Прочитайте на форуме, что такое строительные леса, как их устанавливают. как принимают в эксплуатацию. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АндрейОполо |
Опубликовано January 29 2015 20:07
|
сметчик
Сообщений: 102
Зарегистрирован: 19.02.11
|
За леса. Они собираются-разбираются один раз, за весь объем. То, что их переставляли, на это тоже нужно немало усилий (трудозатрат), вплоть до использования крана.
Кстати в расценке М8-149-2 в составе работ входит подвешивание троса(по поводу М8-303-7), также, в тех..части 3.1.1.1 учтено выполнение работ на высоте до 5м., а дальше +коофициент. (вспомним как КРУшники снимали риштовку при ремонте фасадов двух-этажного дома, до 8м.).
Если у подрядчика нету подъемника, который учтен в норме(его проблемы), на высоте в 5м -можно работать с лестницы или помостов(ОПР).
Возникают вопросы: Какой объем работ: проложили кабель- «… мп. марки … вес мп.=… кг., …-к-во опор, крепление на высоте …м.- взято-такието … расценки в таком объеме…».
Как по мне, подрядчик-гонит (или зарабатывает).
Замовник-"базарит", хотя видит 3 чел. делали работу 2дня-закрывают 100 ч/ч |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Алла Алексеевна |
Опубликовано April 13 2016 14:43
|
сметчик
Сообщений: 184
Зарегистрирован: 25.09.13
|
Подскажите, как расчитывается объем для Е46-52-1 -Встановлення і знімання інвентарних сходів та стоякових трубчастих лісів ? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| KPSS |
Опубликовано April 13 2016 18:06
|
сметчик
Сообщений: 252
Зарегистрирован: 16.11.07
|
Для Алла Алексеевна. Реконструкция? Стена? Высота на ширину - и вот вам счастье! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Алла Алексеевна |
Опубликовано April 14 2016 08:28
|
сметчик
Сообщений: 184
Зарегистрирован: 25.09.13
|
У меня газопровод протяженность 500 метров на высоте 8 м в цеху. Вот я и озадачилась как расчитывать....Нашла норму е46-52-1. ширинахвысоту 1х8 = получается 1432 грн, но это 1 подъем как я понимаю, как рассчитать количество подъемов и как грамотно обосновать их количество? Не подскажете? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубликовано April 14 2016 08:36
|
админ
Сообщений: 6693
Зарегистрирован: 16.07.06
|
а зачем брать по е46?
есть Е8 например |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Алла Алексеевна |
Опубликовано April 14 2016 08:49
|
сметчик
Сообщений: 184
Зарегистрирован: 25.09.13
|
Спасибо,
ksilit! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Алла Алексеевна |
Опубликовано April 14 2016 08:50
|
сметчик
Сообщений: 184
Зарегистрирован: 25.09.13
|
Спасибо, Препод! За предложенные 3(!!!) варианта и анализ каждого из них |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| _l_you |
Опубликовано June 15 2016 14:40
|
сметчик
Сообщений: 173
Зарегистрирован: 29.05.15
|
подскажите...
У меня есть часть газопровода находящаяся на высоте 5м...ее нужно покрасить. Планируют красить с "козла"
Применяю норму Е13-26-6 краска металлических огрунтованных поверхностей эмалью + К=1,1 согласно тех.части.
Также в тех части сказано:
В нормах не учтены ресурсы на:
- устройство и разборку лесов высотой более 4 м (ресурсы на устройство и разборку лесов определяются по нормам ДБН Д.2.2-8 "Конструкции из кирпича и блоков");
Там есть норма Е8-35-2 Установка и разборка наружных инвентарных лесов трубчатых высотой до 16 м для прочих отделочных работ...но это же не "козел"...
что посоветуете??? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| _l_you |
Опубликовано June 15 2016 16:52
|
сметчик
Сообщений: 173
Зарегистрирован: 29.05.15
|
большое спасибо prepodу!!! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
28.05.2024![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
