примітку до цього СОУ «є особливості застосування». Де можна знайти ці особливості та сам лист? Знаходжу тільки наказ Укравтодору тією датою, про ніякі особливості застосування там не пишеться.Дякую
Уважаемые форумчане! Предлагаю ввести здесь новую тему в разделе консультации. Давайте внимательно читать вопросы и ответы в разделе "Онлайн консультации" и, если, кто-то найдет ошибки в самом вопросе, в ответе на вопрос или и там и там, то предлагать другим участникам форумов найти их тоже. В конце обсуждения высказать свое видение, что же за ошибки ты нашел и как должно быть правильно.
Вот свежий пример, я утверждаю, что здесь (см. ниже вопрос и ответ) есть две ошибки, одна принципиальная, крайне недопустимая, другая ... обидно, другая не ложка дегтя в бочке меда, а пол бочки дегтя на пол бочки меда...
И так, кто видит эти ошибки?
P.S. прошу авторов вопросов и ответов - только без обиды...я думаю, что выражение "Платон мне друг, но истина дороже" должно быть правилом и в общении на этом сайте...
ВОПРОС: [11.09.14] : г. Сумы : Клотченко О.И. :
Добрый день подскажите пожалуйста. Выполняем теплоизоляционные работы с авто-вышки и применяем коэффициент на высоту согласно сборника (п.1.1.14 Нормы предусматривают работу с лесов на высоте до 10 м. При производстве работ на высоте свыше 10 м к нормам затрат труда рабочих-строителей применять следующие коэффициенты в зависимости от высоты: - от 10 м до 15 м - 1,15 - от 16 м до 30 м - 1,2 - от 31 м до 50 м - 1,25 - от 51 м до 60 м - 1,4 - свыше 60 м - 1,5) Заказчик полностью отрицает этот коэффициент, утверждая что работы ведутся с авто-вышки, а не с лесов что не соответствует тех части. Подскажите кто прав?
ОТВЕТ:все повышающие коэф. должны быть оговорены в проекте и отражены в ПОСе или ПОРе
develop написал(а):
я утверждаю, что здесь (см. ниже вопрос и ответ) есть две ошибки, одна принципиальная, крайне недопустимая, другая ... обидно, другая не ложка дегтя в бочке меда, а пол бочки дегтя на пол бочки меда...
И так, кто видит эти ошибки?
Похоже, никто не видит.
Я тоже((. develop, что-то обсуждения не получается, хотя уже много народу заходило в тему. Может покажете, где Вы нашли ошибки?
Да, вот только хотел это сделать.. Странно, что так много просмотрели и нет ответа. Спасибо тем троим, кто проголосовал. Спасибо Вам "сметчик" тоже!)
Что могу сказать за вопрос - это общая беда и многих, не понятие того, что должны все понимать... Вот на это "непонятие" в "Онлайн-консультации" дан верный ответ!
Свой ответ я даю на странице "Вопрос - ответ" моего персонального сайта http://www.vyarich.com/ , адрес страницы http://shl.su/BAK
Прошу без обиды, что отвечаю на своем сайте - во-первых ответ обширный, здесь его писать мне неудобно, а во-вторых хочу чтобы этот пример узнали и все мои коллеги по общению на моем сайте. Ну. и, естественно, приглашаю новых друзей к себе на сайт.
Все желающие могут посмотреть ответ и задать там, через обратную связь сайта, любой вопрос по теме, гарантирую дать ответ всем и бесплатно в пределах своей компетенции.
Благодарю за профессионализм того, кто дает ответы в "Онлайн-консультации".. .Внимательно читаю и практически со всем согласен ... И на этот вопрос дан почти верный ответ, за исключением одного... Но это я вижу как досадное исключения из очень эффективной, верной и нужной работы (кстати, и очень нелегкой работы) составителя ответов.
Всем удачи и хорошего настроения! С уважением Владимир.
ДБН Д.2.2-26-99 теплоизоляция (новое строительство/реконструкция, или п.2.4 ДБН Д.1.1-4-2000 капитальный/текущий ремонт)
В связи с тем что вопрошатель неуказывает конкретную обстановку взаимоотнашений (вид договора, вид работ, заказчик, объёмы, наличие/отсутствие документации и.т.д), необходимо выделять корень вопроса:
теплоизоляционные работы с авто-вышки применим ли!!! коэффициент на высоту согласно сборника (п.1.1.14 Нормы предусматривают работу с лесов на высоте до 10 м. При производстве работ на высоте свыше 10 м к нормам затрат труда рабочих-строителей применять следующие коэффициенты в зависимости от высоты: - от 10 м до 15 м - 1,15 - от 16 м до 30 м - 1,2 - от 31 м до 50 м - 1,25 - от 51 м до 60 м - 1,4 - свыше 60 м - 1,5)
Ответ на его вопрос кроется в следующем пункте 1.1.15(практически точное описание текущего ремонта изоляции теплотрасы, в том числе с автовышки), соответственно п. 1.1.14 относится конкретно к лесам.
Ответ: Заказчик прав.
Возможна ситуация что порвало теплотрасу, а на дворе уже приморозки.
Пока
Заказчик выдал утвержденную в производство работ ПСД
, а потом
подрядчик может ее принять или не принять и дать Заказчику свои замечания, возражения.
, будет малость жо в первую очередь заказчику.
Недаром же существует фразеологизм - В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Грамматика и правописание мне никогда не давались, поетому про ошибки немогу судить. А вот коректность что вопроса, что ответа, "каков вопрос-таков ответ".
Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования.
ksilit написал(а):
по адресу страницы с ответом, http://shl.su/BAK пишет следующее
Ой,
ты больше не зарегистрирован на своем сайте.
Зайди в режим управления сайтом.
а тут есть
ksilit большое спасибо, за правку адреса, какие-то глюки с открытием моего сайта стали происходить...
Если у кого-то, кто это пожелает, не получится зайти ко мне на сайт и прочитать ответ и другие примеры вопросов, проблем, то можно просто набрать в Гугле два слова Ярич семинары и там будет с десяток ссылок на мой сайт.
Всем удачи в текущих и перспективных делах!) Приятно, что в последнее время общение здесь стало более корректным и более высокопрофессиональным! Спасибо владельцам и ведущим этого, самого популярного в Украине сайта общения сметчиков и экономистов строительства - во всяком случае, я так считаю!
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
28.05.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
